洪都拉斯队门将(左二)这次就栽在了门线技术这一高科技上。
球到底是进了,还是没进?这不再是个问题!
昨日凌晨,本泽马领衔的法国队3:0轻取洪都拉斯,迎来本届世界杯的开门红。这场比赛本身并无太大悬念,对抗也不激烈,但却在赛后成为了外界议论的焦点。
因为,正是在这场比赛中,国际足联重金打造的高科技门线技术发挥了作用——
第48分钟,法国队前锋本泽马推射打在左侧立柱上,皮球横向弹出后,被洪都拉斯门将巴利亚达雷斯不慎挡进球门。不过,皮球越过门线的距离并不大,且巴利亚达雷斯也在第一时间将球捞出,慢镜回放也由于被门将身体所阻挡,很难判断此球是否过线。
此时,主裁判的手表收到了“GOAL”的信号,意思是:进球有效。1秒钟后,裁判给出了进球有效的手势,避免了一次或许会改变比赛进程的误判。
这一瞬间注定将载入世界足球发展的史册,因为这标致着历史上那些门线“悬案”将不会再次出现。
那些著名的“门线悬案”
在长达百年的现代足球发展历程中,一直沿用着人工裁判的方式。
受视觉盲点、跑位干扰等多种因素的影响,仅凭肉眼来观察瞬间高速的变化,以做出最准确的判断,对于场上裁判而言是一件极为困难的事情。
因此,在包括世界杯在内的国际足球赛场上,争议颇多的“门线悬案”层出不穷,有人受益,自然也有人喊冤。
最著名的“门线悬案”莫过于1966年世界杯决赛,东道主英格兰对阵前联邦德国,英格兰前锋赫斯特在加时赛中的进球弹横梁砸下,苏联边裁认定进球有效,但球是否越过了门线,至今也无准确的定论。但这粒进球帮助英格兰队夺得了他们历史上唯一的一次世界杯冠军。
1986年世界杯,在小组赛中,巴西1:0击败了西班牙。比赛下半场时,西班牙球员米歇尔禁区外凌空抽射,皮球打在横梁弹地飞出,慢镜头显示皮球已经越过门线,但是主裁判却判罚了角球。心态失衡的西班牙最终输给了巴西。
2010年南非世界杯1/8决赛,又是英格兰对阵德国。第39分钟,英格兰中场球员兰帕德凌空挑射,球击中横梁后弹入大门,但乌拉圭主裁判拉里昂达示意没有进球。之后英格兰士气全无,以1:4输掉比赛。电视慢镜头显示,皮球已全部越过门线。
高科技让“悬案”不再重演
“门线悬案”的频频出现,让国际足联痛下决心解决这一问题。
2012年7月,国际足联理事会通过了在正式比赛中引入门线技术的决议,并宣布了两家门线技术厂商通过考核验收,在当年12月份的日本世俱杯中,门线技术正式试用并取得了理想的效果。
门线技术是一项近年来发展起来的足球运动辅助技术,可以判断球是否越过了球门线,从而判断是否进球有效。这个系统由14个高速摄像机和电脑组成,以对皮球三维扫描和跟踪捕捉。当皮球完全越过球门线的时候,门线系统会发送信号给裁判,主裁手上的腕表此时会震动发声并显示出“GOAL(进球)”的字样。
正是凭借这一高科技帮助,法国队昨天凌晨的进球才能够被裁判给予最正确的判断的和认定。这也意味着,从现在开始,“门线悬案”将就此成为历史,不会在国际赛场上再度出现。
喝彩还是该拒绝?
不过,这一技术革新,在赢得好评和认可的同时,也引发了不少的争论。
有人认为,门线技术是时代产物与大势所趋,它的到来标致着足球运动进入新纪元,“让大家把更多的注意力放在纯粹的比赛中,而不是瑕疵的争论上。同时,对于比赛双方而言,也更加公平”。
前德国足协主席茨旺齐格就是支持者之一。他表示:“引入门线技术将使足球运动朝正确的方向发展,也会让裁判的执法更准确。”
而另一些人则认为,作为最有魅力的体育运动,足球吸引人的地方不仅仅是比赛过程的华丽,球星表演的精彩,比如误判、争议,这些都会成为球迷和媒体的谈资,甚至是津津乐道的话题。他们给足球的历史也增添了很多另类之美,“高科技的引入,也许以后只会让我们记住冠军,而忘了比赛细节,更品味不到足球的遗憾之美”。
我市知名球迷田晓伟表示,凡事有得必有失。高科技的介入会使足球比赛更公正,但也失去了一些赛后的话题和焦点,“总体来说,从球迷的角度而言,我还是赞成高科技的使用,毕竟这是人类发展的成果,也避免了一些‘冤案’的发生。”
