细心求证
寻古途中。
核心提示
●黔江石城遗址，据传距今已有1000多年历史，如今幸存的遗迹已所剩无几。不过，一处处饱含岁月印记的遗迹，似乎依然能见证这座城市最后的历史。
●鸡冠城遗址，位于彭水县走马乡万灵山。此山东、西、北三面绝壁，据传产盐，且盐税4倍于郁山镇。不知何年何月，于此筑鸡冠城，从西往南到东有石墙，长约3公里。如今，早年还幸存的东、西门也已难寻蛛丝马迹，留下的是满山的枝繁叶茂，还有登山人无限的遐想。
●两个相距上百里，看似互不相干之城，却被一个惊艳传说联系了起来。如今，黔江石城遗迹尚存，其存在的真实性毋庸置疑;鸡冠城是否真实存在，至今未能找出相应佐证。
6月14日，听说由黔彭两地四位老人自发组成的“考古队”，将再一次爬山涉水，力求找到传说中鸡冠城存在的证据。记者从黔城驱车出发，沿319国道，从黔江至彭水县郁山路口左拐沿山而上，约20里至走马，再顺着崎岖山路斗折蛇行。约15分钟后，至传说中鸡冠城所在地万灵山。
一个飘渺的传说
鲁班，我国历史上传说的能工巧匠，并且是石木工活的祖师爷。他有一个徒弟叫赵巧，生得聪明能干，虚荣心也很强，很多木活在工艺上已超过师傅，于是就骄傲起来，经常发难师傅鲁班。
有一年，师徒二人齐赴黔州。见黔州大地环境优美，自然资源丰硕无比，于是萌发了在黔彭两地建城惠民，并由师父鲁班负责修建石城，徒弟赵巧负责修建鸡冠城。
两城开建，师徒二人还特别约定：半夜子时动工修建，鸡鸣丑时完工。赵巧知道师傅的手艺好，经验丰富，害怕落在后面，于是不遵守约定，天刚擦黑就开始修建。而师傅鲁班则信守约定，半夜子时才动工。
不到鸡鸣，赵巧便将东门西门建好。他见丑时不到，就跑到山顶装起鸡叫。这本不到鸡叫的时候，其它鸡听到有鸡叫了也就争先恐后的跟着叫了起来。鸡鸣瞬间相传百里，师父鲁班大惊，根本无法如期完工。然而，赵巧弄虚作假之事根本无法逃过师父的“天眼”。同时，鲁班也对这个极有发展前途的弟子感到十分痛心。随即，鲁班就对曾经深爱的徒弟念了魔咒：你的满城无人坐，我的半城当满城。赵巧也聪明反被聪明误，“鸡冠城”也实实在在成为了一座“烂尾城”……
一群倔强的老人
谢朝锦，73岁，彭水县郁山镇铜锣村人，农民;
何文顺，65岁，彭水县郁山镇人，原郁山盐厂工人;
张仁华，60岁，彭水县保家镇人;
冉启星，66岁，黔江区城西街道人，原黔江地区农机公司退休职工。
近年来，4 个老汉走遍了渝东南及周边各地，对一个个古迹进行了实地考证，成果颇丰。由于对鲁班与赵巧师徒二人的传说充满好奇，1年前，他们组成“考古队”，和鸡冠城“杠”上了。“如果能找到相应的证据，这对发掘黔彭两地以及整个武陵山区的历史文化、发展区域旅游产业，将起到不可替代的助推作用。”谈到多次登山求证的目的，谢朝锦老人说。
老人们的证据有三：一是城之所在地均为风化石地质，但山顶绵延数里的“城墙”里却依稀可见质地坚硬的“龙骨石”块。但对于为何只能见到石块散落其间、而未能规则“成墙”时，他们给出的答案是：这么多年了，当地村民修房造屋、垒坟建圈等所用之石均取于其中，故所剩无几;二是东门与西门还能找到几块基石;三是政府相关部门立了“鸡冠城遗址”石碑，“政府立的石碑，肯定是有道理的!”
至于此城究竟建于什么年代，为何而建，又是如何能与鲁班、赵巧师徒二人联系起来，其中缘由，老人们也很迷茫。
一次难忘的“陪考”
李世康，走马乡走马村8组村民，41岁，爱好收藏，也是个热心肠。每次老人们上山“考古”，他都会全程陪同，且酒肉相待。
听说这次“考古队”中有媒体记者，李世康很兴奋。车至“城”下，记者一行尚未登“城”，他便兴冲冲从屋里捧出一件宝贝：一块三角形石碑，由于残缺不全，记者只能看清上面“正堂加……军功纪录……”等字样。石碑笔画甚是清晰，从其包浆来看，应该有些年头了。
随后，李世康邀请了当地一位年愈六旬的老人作为向导，记者跟随“考古队”一行登山看“城”。说为“城”之所在，其实似乎与“城”无关。山路陡窄，一路荆棘。
老人在前面带刀开路，“考古队”紧随其后。每一步路，都走得十分艰难。但想着即将看到那座早已被随行人说得有板有眼的鸡冠城，记者便脚下生风。
荆棘拦住去路，利刺划破拿着相机前行的手。就这样，“考古队”艰难推进行程。凭着老人对“城墙”的记忆与判断，一行人先后停留于四个路段。但遗憾的是，无论在哪个路段，当老人汗流浃背砍掉荆棘时，呈现在“考古队”一行人眼前的，均不是一段相对规则或是极具说服力的“城墙”，无一例外，为数不多且体积不大的坚石块镶嵌于泥土之中。
“搞可惜了，搞可惜了……”老人不停地自言自语。老人指的是，当地村民不该把那些“城墙石”拆掉。此时，由于未能找到大家心目中的“城墙”，李世康以及开路老人便建议去寻找东门与西门。
依然山路崎岖，仍是荆棘遍布。当记者一行双腿终于开始发软，体力有些不支时，我们找到了西门所在地。但让人失望的是，此时的西门已变成了一个木头做成的栅栏。因为门外地势险峻，村民们担心牛羊坠崖，便以此为拦。
“只剩那几块基脚石了!”李世康指着木栅栏处的几块体积也并不大的坚石说。对此，尽管“考古队”四位老人曾经来过，但也未能置可否。当一行人提出去东门看看时，李世康以及开路老人都说地势太险，等下次带上相对专业的装备之后再去，否则极易出现安全事故。
尽管没能找到所有人想象中的“证据”，但李世康以及开路老人对鸡冠城的曾经存在深信不疑。“有很多能够证明的巨石，被修建水库时砌了涵洞，现在无法看到。如果有必要，只有把它们挖出来，但成本很高，仅靠几个热心人是无法办到的。”李世康说，“下次你们再来，我们一定去东门看看……”
至此，一次似乎没有开头，也没有结尾的“考古之旅”，便暂时画上一个句号。记者的一次难忘“陪考”，只留下了诸多质疑，还有遗憾。
一个个待解的疑问
仅凭泥土之中依稀夹杂些许乱石，很显然，不足以证明一座城池的曾经所在。一个传说，任其惊艳无比，但因没有找到有力的佐证，也自然显得苍白无力。但是，三面绝壁，开口面约3公里长的“城墙”，从何而来，又作何用?史载盐税4倍于郁山镇，那么盐井在哪里，是不是村民们说的水库里冬季从不结冰处?上城、下城和万灵寺的城址尚存，若城真的存在过，那城中之人水源从何而来?
这一切,对四个老汉而言,他们有自己的看法:目前从彭水县志上能找到的史迹资料不多,既然“杠”上，还得找下去。李世康说，从当地走出的一个专家也“杠”上了这座城，目前正在萧山学习，将于本月23日回来。那么他又有什么说法?拿得出何样的看家证据?本报将继续关注。 (记者 王长贵 王华松 文/图)
