裁判文书上网，意味着还案子的本来面目，诚如最高法院司改办主任贺小荣所说，一个案子怎么判决，当事人的诉请是什么、证据是什么、法官如何来认定等等应当呈现出来。事实上，只有做到将裁判文书上网，在阳光下接受全社会的监督，才有可能规范和限制法官的自由裁量权，抵制各种不当的干预。过去，在一些地方，公众对法院有些案子的裁判多有质疑，以至产生不信任感，其中的一个重要原因，就在于对案子本身的情况和裁判过程不清楚、不了解。于是，对公众而言，呼唤裁判文书上网，还公众知情权和监督权，便显得尤其及时和必要了。
有哲人说过这样的话：“法律可亲，法律更可畏。”可亲，是因为法律是公平正义的化身，其扬善惩恶；可畏，是因为法律不容许任何人借任何名义亵渎它、践踏它。司法的公平是最大的公平，司法的正义是最大的正义。如果司法的天平一旦倾斜了，那么，社会秩序就会混乱，人心就会离散，其后果会不堪设想。
《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》强调指出：“深化司法体制改革，加快建设公正高效权威的社会主义司法制度，维护人民权益，让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义。”有道是，公平正义的宗旨和要义，总是从基础工作开始的，且体现在对每一个司法案件处置的方方面面、角角落落。就此而论，还公众的知情权和监督权，让裁判文书上网，必是题中应有之义。
