每月交10元钱，家长便能及时了解学校动态、孩子行踪以及孩子的家庭作业等，看似加强家校互动的“校讯通”却暗藏乱收费、垄断、滋生腐败等问题。在市政协第四届委员会第三次会议上，市政协委员、媒体人李国提交了《建议我市取缔陈旧的“校讯通”》的提案，呼吁以免费的网络通讯工具取代“校讯通”。
“校讯通”或称幼讯通、家校通、翼校通等，是由各通信运营商推出，用于老师和家长沟通的信息交流系统，主要以手机短信形式，将孩子在学校的日常表现、考勤情况、学习成绩、当天作业、学校的动态等信息发送给家长。
2006年，“校讯通”进入萧山市场，迅速由主城向区县发展，开始是中小学，现在已涉足幼儿园。经李国调查，目前，全市大多数中小学使用了“校讯通”或类似业务，保守估计有300万以上的家长在使用。
对于是否办理“校讯通”，校方几乎都表示由家长自愿选择。“但涉及到孩子的事儿，哪个家长不愿意，而且金额不大，每月一般在10 元左右，大部分家长也就‘自愿’参加了。”李国说，虽然“校讯通”宣称有家校互动、平安短信和亲情电话等功能，实际使用中，主要就是老师给家长发短信，布置家庭作业。其实际功能与所收费用不对等，越来越为家长诟病。
采访中，李国给记者算了一笔账。假设学生每天语、数、英都有作业，每天3条信息，每月上23天课，共69条短信。普通短信每条1毛钱，共计6.9元，且群发短信价格更低，每月根本不需要10元钱，这还没有算寒暑假、国家法定假日等。
“别看每个家长才10元，我市300多万家长在用，每月就是3000多万，每年就是3.6亿余元。这当中，运营商为了争取学校使用自家系统，分成、送话费、送短信等都是业内外公开的秘密，涉嫌腐败利益链。”李国说道：“学校确定了一家运营商，家长就只能使用该运营商的手机号接收信息，没有的话，还得另外办个号，增添了不少麻烦。”
“‘校讯通’存在8年了，如今随着网络技术的发展，我们可以使用更廉价、效果更好的交流方式，所以我建议取缔校讯通这类服务，为家长减负。”李国说。
据了解，2014年6月，北京市教育主管部门已经叫停了“校讯通”，在此前后，山西、陕西、广东深圳和四川乐山等地也纷纷叫停或取缔中小学“校讯通”等类似业务。“校讯通”本身有单向发布消息、纯文字、字数受限等技术问题，和使用中存在的乱收费、垄断、滋生腐败等问题越来越为公众认知，其退出历史舞台已成趋势。
李国建议，学校与家长可通过QQ群、微信群、微信公众号等免费、功能丰富的应用程序来沟通。对于不方便手机上网的家长，学校还可采取飞信的方式，免费向家长发送短信，且不存在运营商兼容问题。
记者 陈 洁 舒楚寒 饶 果
